Los puntos clave de una reforma que revoluciona la investigación de los delitos

La reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECrim), que ha aprobado el Gobierno, refuerza el secreto del sumario y restringe la publicidad de las actuaciones en favor de la presunción de inocencia, de modo que no se facilitará la identidad o imagen del investigado en un proceso penal durante la fase de investigación.

Éstos son los puntos clave de la nueva ley que el ministro de Justicia, Francisco Caamaño, ha llevado este viernes al Consejo de Ministros:

1. La figura del fiscal: El fiscal, y no como hasta ahora el juez de instrucción, investigará los delitos y las faltas.

2. Derechos del 'investigado': Se incorpora la figura del juez de garantías, encargado de velar por los derechos fundamentales del 'investigado', un término que al actual 'imputado'. El investigado podrá entrevistarse con su abogado antes y después de declarar ante la Policía, se regula su derecho a intérprete y a conocer todos los cargos y el expediente íntegro de la causa abierta contra él.

3. Medidas de incomunicación: Con el objetivo de salvaguardar los derechos de los detenidos, se refuerzan las garantías en las medidas de incomunicación. Así, la prisión incomunicada sólo se decretará para determinados delitos, como el homicidio, la detención ilegal o secuestro, o en los casos en los que exista riesgo de ocultación o destrucción de pruebas fundamentales para la investigación.

4. Juez de audiencia preliminar: Se incorpora la figura del juez de audiencia preliminar, que examinará la validez del material probatorio y decidirá si se debe formular acusación contra esa persona.

5. Pruebas de ADN con límites: La ley recoge que las exploraciones corporales al detenido -por ejemplo al extraer muestras de ADN- se hagan siempre en presencia del personal médico autorizado junto con la autorización judicial.

6. Careos: Durante el juicio, podrá haber careos entre testigos y el acusado podrá sentarse en compañía de su abogado defensor, y no como hasta que lo hace separadamente.

7. Contra la 'pena de telediario': La nueva Ley de Enjuiciamiento Criminal prohíbe facilitar durante la fase de investigación la identidad y las imágenes del detenido, mientras que establece que será el fiscal quien informe a los medios de comunicación sobre el proceso de investigación abierto, evitando los detalles que perjudiquen la presunción de inocencia del detenido.

8. Interceptación de comunicaciones: Justicia ha puesto especial empeño en dar la máxima protección tanto a los derechos del detenido como a los del ofendido. Así, la norma recogerá un 'Estatuto de Víctimas' y delimitará detalladamente la intervención de las comunicaciones, los registros domiciliarios, la mediación, el principio de oportunidad, la protección de datos o las investigaciones encubiertas llevadas a cabo por los denominados 'agentes dobles', dedicados a reforzar, entre otros, la lucha contra delitos de pornografía infantil.

9. Límites a la acusación particular: La norma, que busca declarar la culpabilidad "más allá de toda duda razonable", también limita la figura de la acusación popular, de forma que los sindicatos, las administraciones públicas, los partidos políticos no la puedan ejercer. Tampoco podrá personarse la acción popular cuando la víctima del delito y el fiscal pidan el sobreseimiento del caso, aunque se tendrá en cuenta la relevancia pública del proceso.

10. Contra las 'penas de banquillo': El proceso de instrucción se limita temporalmente a un año, excepto para casos de terrorismo y crimen organizado en los que podrá ampliarse, para evitar que puedan existir investigaciones indefinidas que se alarguen durante años, lo que acaba derivando en "penas de banquillo".


http://www.elmundo.es/elmundo/2011/07/22/espana/1311319126.html

La creación de nuevos cargos para los jueces... ¿No complicará el proceso?

MagnumPI escribió:

1. La figura del fiscal: El fiscal, y no como hasta ahora el juez de instrucción, investigará los delitos y las faltas.

En Derecho procesal queda claramente definido que en la fase de instrucción, es el juez quien instruye o investiga. Sólo en los juicios a menores es el fiscal quien instruye.

No sé a qué viene este cambio (mejor dicho, sí que lo sé, pero, de ser ciertas mis sospechas, me parece lamentable): me da a mí que los politicuchos del gobierno, siendo los jefes del cuerpo jerarquizado llamado ministerio público, lo que persigan es más control sobre qué o a quién se investiga.

Me temo que vas a tener razón.

La Justicia es un poder. Y todo poder es muy goloso para los partidos políticos.

Lo que pasa en los juzgados no tiene nada que ver con la Justicia.

Lo del fiscal es un viejo reclamo social: separa la actividad juzgadora de la instrucion para dar mas garantias al proceso. No veo el problema, porque la influencia de los politicos ya es patente en los jueces.

El asunto es que el fiscal actúa como delegado del Fiscal General del Estado, nombrado "digitalmente" por el Gobierno. El control político entonces puede ser aún mayor.

El otro dia leí una entrevista a una ,en la que admitía firmar mas condenas los días que tenia la REGLA!!!

shaft_38 escribió:El asunto es que el fiscal actúa como delegado del Fiscal General del Estado, nombrado "digitalmente" por el Gobierno. El control político entonces puede ser aún mayor.

Pero los jueces tampoco se escapan del control politico, porque - creo- es el gobierno quien asigna los detinos territoriales a los jueces.

Todas las actividades de la Administración tienen en la cúspide a un Ministro, con que... Si hoy te pones tonto, mañana puedes verte sin un ascenso, o destinado a Fuerteventura.

perico escribió:El otro dia leí una entrevista a una ,en la que admitía firmar mas condenas los días que tenia la REGLA!!!

Pasa el enlace. Que si no lo veo, no lo creo.

De ser cierto, esa magistrada tendría que dimitir YA.

investigador escribió:

perico escribió:El otro dia leí una entrevista a una ,en la que admitía firmar mas condenas los días que tenia la REGLA!!!

Pasa el enlace. Que si no lo veo, no lo creo.

De ser cierto, esa magistrada tendría que dimitir YA.

o esperar a la menopausia para ejercer xd

Lo siento pero no tengo la copia, era en prensa impresa. De todos modos, la Administración de Justicia es una "mini mafia", donde hay cierto margen para actuaciones irregulares ( véase el tema de los peritos).
Por cierto, a ver si yo formo pronto parte de ella jajajajja. Que gusto me va a dar cuando me ponga a recusar peritos mercantiles...

perico escribió:
Por cierto, a ver si yo formo pronto parte de ella jajajajja. Que gusto me va a dar cuando me ponga a recusar peritos mercantiles...

Vas a hacer judicatura? Juez o fiscal.

Juez??? quita quita, esos se lllevan trabajo a casa..
Mi tope lo tengo en Secretario, que cobran bastante bien, son los "sheriffs" de la Oficina, y a las 3 se van a casita

perico escribió:Juez??? quita quita, esos se lllevan trabajo a casa..
Mi tope lo tengo en Secretario, que cobran bastante bien, son los "sheriffs" de la Oficina, y a las 3 se van a casita

La clave está en llevarse bien con el juez que te toque y a vivir... pero ojo que hay mucho juez psicópata, cosas del ego.

Los jueces cogen destino según la nota de oposición o de la escuela de práctica judicial si no me equivoco.

El control de los jueces corresponde al CGPJ, elegido por los propios jueces, el Gobierno y las dos Cámaras.

los fiscales dependen directamente del FGE, más politizado debido a ser elegido directamente por el Gobierno.

MagnumPI escribió:7. Contra la 'pena de telediario': La nueva Ley de Enjuiciamiento Criminal prohíbe facilitar durante la fase de investigación la identidad y las imágenes del detenido, mientras que establece que será el fiscal quien informe a los medios de comunicación sobre el proceso de investigación abierto, evitando los detalles que perjudiquen la presunción de inocencia del detenido.

tengo una duda : ¿ no vulnera este artículo en muchos aspectos , la forma como se ha llevado el caso Bretón ?

ubi dem escribió:

MagnumPI escribió:7. Contra la 'pena de telediario': La nueva Ley de Enjuiciamiento Criminal prohíbe facilitar durante la fase de investigación la identidad y las imágenes del detenido, mientras que establece que será el fiscal quien informe a los medios de comunicación sobre el proceso de investigación abierto, evitando los detalles que perjudiquen la presunción de inocencia del detenido.

tengo una duda : ¿ no vulnera este artículo en muchos aspectos , la forma como se ha llevado el caso Bretón ?

¿Que si vulnera el artículo susodicho? Para evitarme una parrafada insoportable te daré la respuesta corta: Pos claro que si.

El juicio no ha empezado, pero ese hombre hace tiempo que está juzgado culpable gracias a los medios de comunicación (sin perjuicio de que sea culpable de verdad). Como se ha dicho, no sería la primera vez que pasa esto y luego resulta que era inocente...

Raustin escribió:

ubi dem escribió:

MagnumPI escribió:7. Contra la 'pena de telediario': La nueva Ley de Enjuiciamiento Criminal prohíbe facilitar durante la fase de investigación la identidad y las imágenes del detenido, mientras que establece que será el fiscal quien informe a los medios de comunicación sobre el proceso de investigación abierto, evitando los detalles que perjudiquen la presunción de inocencia del detenido.

tengo una duda : ¿ no vulnera este artículo en muchos aspectos , la forma como se ha llevado el caso Bretón ?

¿Que si vulnera el artículo susodicho? Para evitarme una parrafada insoportable te daré la respuesta corta: Pos claro que si.

El juicio no ha empezado, pero ese hombre hace tiempo que está juzgado culpable gracias a los medios de comunicación (sin perjuicio de que sea culpable de verdad). Como se ha dicho, no sería la primera vez que pasa esto y luego resulta que era inocente...

Ya me parecía , pero como las leyes son como el Mus ....
Eres un sol , gracias