CURSO DE TÉCNICA OPERATIVA DE VIGILANCIA Y SEGUIMIENTOS

Quisiera en primer lugar saludarles ya que soy nuevo en el foro, aunque no soy detective compartimos algo que creo que es muy similar, nuestro trabajo. Durante muchos años he realizado labores de seguimiento y vigilancia en unidades de inteligencia militar y de las FyCSE. Si bien el trabajo es parecido tengo muchas dudas sobre la forma de realizar un seguimiento por parte de ustedes, siempre sin desmerecer su trabajo que es arduo y complicado he comprobado en ocasiones durante varios dispositivos de seguimiento a diferentes "objetivos" la presencia de personal de investigación privada, incluso en dos ocasiones hemos seguido personas que a su vez estaba siendo vigilada por detectives.

Por este motivo y como de todo se aprende en la vida quisiera aclarar algunas dudas con ustedes. En la actualidad estoy en excedencia y he decidido crear una empresa con varios compañeros todos ellos especializados en varias materias dedicada al asesoramiento para escoltas e investigación privada, con el objeto de ofrecer cursos de formación enfocados a cada ramo, por este motivo quisiera saber el enfoque que ustedes le dan así como las prioridades en materia de investigación a la vigilancia y técnicas operativas.

Todas las personas que nos dedicamos a esto sabemos que llega un momento en el que con seguimientos ya no se obtiene información o se obtiene muy poca, en muchas ocasiones no podemos contrastarla sin intervenciones telefónicas o medios técnicos adecuados, en esos casos ¿dan ustedes prioridad a los medios técnicos? ¿continúan con los seguimientos?¿emplean mas medios humanos?.

Si en caso contrario ustedes tienen alguna duda no tendré problema en intentar ayudarles en la medida de los posible

Un saludo

Pues tienes razon, Magnum, El futuro esta en la enseñanza....

Buenos días quisiera saber en que medida sería de interés para un DETECTIVE un curso de estas características. Actualmente estoy pensando en ofrecer un curso exclusivo de seguimiento y vigilancias a personal de investigación privada muy completo. Soy miembro de las FyCSE en excedencia ya que he creado con varios compañeros en la misma situación un consulting sobre asesoramiento en materia de investigación e inteligencia (NO PARA REALIZAR TRABAJOS YA QUE RESPETAMOS MUCHO SU PROFESIÓN).

Nuestro curso está basado en la técnicas operativas de seguimiento utilizadas en lucha anti-terrorista e inteligencia, infiltración,utilización de medios electrónicos de seguimiento,medios técnicos de vigilancia, fotografía operativa y vídeo, utilización de micros y cámaras encubiertas, conducción operativa en seguimiento de turismo y motocicleta.etc...

¿Creen ustedes que estas materias podrían ser de interés para su gremio? Un saludo

Son materias interesantes siempre que el curso tenga contenidos y se desarrolle bien y no se quede en vaguedades o cosas muy teóricas.

Creo que es preferible dar cursos de formación antes que trabajar cosas que no son de nuestro interés para restar trabajo a otras personas.Nuestro interés es enseñar la experiencia que hayamos podido adquirir en el tiempo que hemos realizado esas labores de información. Yo creo que ya he trabajado en la calle mas de lo que muchos podrían aguantar, en todo caso en condiciones muy peligrosas. Por lo que respecta a los cursos si puedo decirte que por experiencia se aprende en la calle aunque también es cierto que siempre hay que tener una base o doctrina operativa que te ayudará a tener previstas ciertas situaciones.

Es el tercer curso que vamos a impartir y te aseguro que las personas que asistieron a los anteriores le les hizo muy corto ya que disfrutaban en la calle, procuramos hacerlo lo mas real posible para que no tengan problemas. La finalidad es dotar a los alumnos de unas técnicas especiales que les haga realizar su labor sin ser detectados, una detección por parte de un objetivo puede llevar al traste una operación o investigación de meses incluso años, por ese motivo hacemos lo posible para enseñarles en el tiempo que tenemos todo los posible.

Por supuesto que es de interés, de hecho en este foro ofrecemos un curso práctico de investigación ( en todos los ámbitos, no solo referido a seguimientos y vigilancias).

La forma de actuar de los Detectives Privados es bastante diferente de la de las FCSE, me atrevería a decir que se dan tantas diferencias como al plantear servicios de protección.
Nosotros trabajamos con muchos menos medios humanos y materiales ( como vehículos) que los funcionarios, en muchas ocasiones vamos solos, y (muy importante), no solemos realizar investigaciones de "años", el cliente nos contrata por X días y en ese tiempo hay que conseguir resultados COMO SEA. Si no, nos arriesgamos a no cobrar.
Respecto a "cómo" lo hacemos, o como suplimos ese problema que se plantea cuando el simple seguimiento o vigilancia no da para más, lo más común es recurrir a HUMINT, TRASHINT, IMINT y OSINT, dependiendo del caso ( si ha trabajado en inteligencia conocerá todos estos conceptos).
Normalmente, (y por la cuenta que nos trae para cobrar el trabajo), en el ámbito privado se consiguen mejores resultados y más rápido que en el público ( sin desmerecer, por supuesto).

En ese caso lo ofertaremos ya que creo que podría ser muy interesante para vosotros, hemos dado ya dos cursos similares, uno de ellos enfocado a inteligencia y el otro para grupos de escolta. Pienso que por la metodología que puede utilizar un detective, medios técnicos (micros-cámaras) os va a resultar muy útil. Vamos a confeccionar un temario acorde a vuestra profesión aunque os aseguro que el trabajo es muy parecido, con la única diferencia que existe en medios materiales o humanos. Los seguimientos que se realizan en inteligencia,terrorismo o delincuencia organizada son muy técnicos y especializados, por ese motivo creo que sobradamente os vendría bien para vuestro trabajo, solo cambian los "objetivos".

Un saludo

Creo que usted está acostumbrado a ver el trabajo de una unidad de comisaría o puesto de la Guardia civil en la que utilizan tres coches camuflados para 200 personas. Las Unidades Centrales de Policía o Guardia Civil no trabajan como usted dice, es normal que una operación de terrorismo tenga una duración de meses o de incluso años. Yo no voy a desmerecer en ningún caso su trabajo, pero le aseguro que no es lo mismo seguir a un comando de liberados de ETA que seguir a un empresario o a un marido infiel. Creo que en el aspecto técnico y humano existirá alguna diferencia ¿no cree?.

Respecto a "HUMINT, TRASHINT, IMINT y OSINT" creo que podría haber incluido entre ellas la inteligencia de comunicaciones COMINT que también es importante y en el que ustedes de alguna forma están algo limitados "legalmente hablando". Creo que en ocasiones hay que ser humilde, con todo esto no quiero decirle que yo en todo caso sepa mas que usted, lo que si puedo asegurarle es que si tengo frío en Madrid y tengo que estar en la calle realizando una vigilancia, procuraré buscar un respiradero del "metro" para ponerme encima y entrar en calor.

He mandado durante bastantes años equipos de seguimiento de mas de 10 personas imagine los vehículos que he utilizado, a día de hoy después de muchos años de experiencia nadie me ha "mordido" , no creo que seamos tan malos. En todo caso me alegro de que ustedes día a día sean mas profesionales, "estamos en el mismo bando", pero piense que de todo se aprende; ningún "objetivo" es igual, ninguna zona de trabajo es igual, no siempre podemos utilizar los mismos medios y muy importante "hasta del compañero mas nuevo se aprende"

un saludo.

Creo que no me ha entendido. Mi planteamiento es que el trabajo de un Detective Privado no tiene nada que ver con el dispositivo que pueda haber montado usted para seguir a un terrorista, y que nosotros tenemos que aprender a trabajar yendo solos o a lo sumo con otro compañero, y aún así llevar resultados al cliente. Si su curso está orientado a este supuesto, desde luego que me parecerá interesante.
Las fuentes de información que cito son las que usamos basándonos en los medios de que disponemos, lógicamente he omitido las que no están a nuestro alcance ( SIGINT o MASINT por ejemplo), simplemente le estoy contestando a su pregunta. A lo que damos más prioridad no es a los medios, sino al ingenio, de hecho en este foro hay algún experto en el tema ( como el compañero Investigador).

En primer lugar decirle que he entendido mal su respuesta y en todo caso pedirle disculpas. Respecto a si es de interés para ustedes, entiendo su forma de trabajo y le entiendo ya que en ocasiones y han sido muchas por diversos motivos uno se queda solo ante el peligro y hay que hacer las cosas de igual manera hasta que llega el resto del Equipo.

Nosotros en la primera fase del curso adiestramos al personal de forma individual y lo hacemos así ya que en un Equipo de investigación o seguimiento para saber trabajar en Equipo hay que trabajar de forma individual, en un Equipo si falla uno fallan todos. Hasta que un alumno no sabe trabajar de forma individual y ha sido valorado en las pruebas no se pasa a la siguiente fase.

En un seguimiento individual a pie como usted sabrá uno tiene que hacer maravillas para no perder a un "objetivo" o por el contrario no ser detectado. Por ese motivo le digo que nuestro curso puede ser me máxima utilidad, le aseguro que mas de un agente seguidor está a día de hoy de noche metido en el coche esperando a su "objetivo" estacionado con el contacto puesto y el motor parado para escuchar la radio bajito ya que está solo en el coche, seguro que mas de uno como le digo en ese caso tiene puesta la marcha atrás para salir mas rápido y lo está viendo todo el mundo, una fila de coches estacionados de noche y "uno solo" con un individuo en su interior y la luz de marcha atrás viéndose desde dos calles mas atrás.

Con esto le quiero decir que una sola persona bien adiestrada puede obtener mas información que seis con poco conocimiento operativo. En la calle solo se puede trabajar de dos maneras, la desidia y el desconocimiento son nuestro principal enemigo.

Respecto a las consultas que he realizado quiero mostrar mi agradecimiento respecto a las preguntas que he realizado y las respuestas recibidas. Hemos podido entender mediante este foro muchos detalles que podrían ser de gran interés para nosotros, haremos lo posible para ofertar un curso específico y que sea de gran valor para vuestro trabajo especificando y haciendo una especial atención en los medios técnicos que necesitáis.

Ya hemos recibido varios mensajes privados de compañeros que quieren realizar el curso, en todo caso os aseguro que os va a interesar, durante la tarde ofertaremos el curso mediante esta red para que de alguna manera tengáis conocimiento de los temas que se van a tratar. Por ser la primera vez que ofertamos el curso a personal de investigación privada pondremos precios asequible y descuentos a grupos de una misma empresa.

Un saludo y gracias por vuestro interés

CURSO DE TÉCNICA OPERATIVA PARA INVESTIGACIÓN PRIVADA

Este curso se encuentra entre los mas completos que usted pueda encontrar en la materia, impartiremos clases teórico prácticas en muchas materias. Somos conscientes de las dificultades que se presentan en el momento de realizar una vigilancia o investigación, máxime cuando dicha vigilancia la realiza una sola persona, conocemos las dificultades y carencia que se presentan en lo que a medios técnicos y humanos se presentan, les enseñaremos a sacar el mayor partido a sus medios y les adiestraremos de tal manera que se sientan seguros en su labor diaria.



TEMARIO A DESARROLLAR PARA PERSONAL DE INVESTIGACIÓN PRIVADA

(Se omite parte del temario por motivos de seguridad en la red)



1.0.- TÉCNICA OPERATIVA DE VIGILANCIA

- RECONOCIMIENTOS DE ZONA-LOCALES Y EDIFICIOS-CENTROS DE TRANSPORTE

- FASES DE LA VIGILANCIA

- ASPECTOS TÁCTICOS Y DEFENSIVOS DE UNA VIGILANCIA

- CONTRA-VIGILANCIAS Y AUTODETECCIONES

- FORMAS DE REALIZAR UNA VIGILANCIA

- COBERTURAS Y CAMBIOS DE APARIENCIA (ENMASCARAMIENTO DE PERSONAS Y VEHÍCULOS)

- SEGUIMIENTO A PIE INDIVIDUAL (CON Y SIN TRANSMISIONES)

- SEGUIMIENTO A PIE EN EQUIPO (CON Y SIN TRANSMISIONES)

- SEGUIMIENTO EN VEHÍCULO- CONDUCCIÓN OPERATIVA EN SEGUIMIENTO

- SEGUIMIENTO EN MOTOCICLETA (DOCTRINA OPERATIVA)

2.0 FOTOGRAFÍA Y VÍDEO

- ASPECTOS FUNDAMENTALES DE LA FOTOGRAFÍA

- FOTOGRAFÍA OPERATIVA ENFOCADA A LA INVESTIGACIÓN (TEÓRICA Y PRÁCTICA)

- FOTOGRAFÍA EN LA INVESTIGACIÓN

- FOTOGRAFÍA DE DETALLE

- GRABACIÓN DE VÍDEO OPERATIVO EN LA INVESTIGACIÓN



3.0 MEDIOS TÉCNICOS DE SEGUIMIENTO

- BALIZAS Y DISPOSITIVOS DE SEGUIMIENTO

- DISPOSITIVOS DE ESCUCHA (MICROS OCULTOS)

- DISPOSITIVOS DE AUDIO VÍDEO (ENCUBIERTOS)

- INSTALACIÓN DE TODOS LOS MEDIOS TÉCNICOS DESCRITOS ANTERIORMENTE

- CONSTRUCCIÓN DE MEDIOS ENCUBIERTOS DE AUDIO Y VÍDEO



* La duración estimada del curso está estimada en quince días.

(Se incluyen los medios técnicos y materiales que se pueden emplear durante las clases a impartir)



EL COSTE TOTAL: 600 euros

(Descuento a grupos o empresas)
(Descuento si usted presenta a un nuevo alumno al curso)

La personas interesadas si no es molestia manden un mensaje privado con duda o consulta ya que al ser nuevos en este foro no podemos poner datos referentes a nuestro correo electrónico o web.

Un saludo

Globint, te pediría por favor que hables en un hilo sobre el tema, ya que hay varios hilos abiertos para decir lo mismo. Es decir, que si tienes un hilo abierto continúes en él, no crees nuevos. Ya que es bueno tanto para la estructura del foro como para las búsquedas de información.

Un saludo.

Ya me he dado cuenta ahora al mirar el foro. No se preocupe no volverá a pasar de nuevo.Un saludo

Si la visión que tiene del detective es un seguimiento por ataque de cuernos... creo que desconoce nuestra profesión bastante. Yo en cambio la suya la conozco muy bien. Es cierto que no podemos comparar un seguimiento a un "borroka" que seguir a un marido que se va al puticlub, pero puede ser parecido a un seguimiento a un miembro de la mafia (que tu desconoces), a un tarado que te saca el "hierro" o que coge algún elemento contundente cuando ve que le sigue un coche mas de 5 minutos, o gente cuyos intereses empresariales hacen que contraten a esbirros para "calentar" a policías o detectives que se les ocurran montar un operativo. Yo he vivido esas y otras muchas circunstancias más. Y habiendo visto un lado y el otro, no desmerezco a ninguno de los dos, pero tengo que reconocer que uno tiene muchos recursos humanos y materiales y el otro los tiene escasos... y siempre bajo un limitado presupuesto, por lo que caso con la idea de perico que quizás los de escasos medios tengamos que agudizar algo más el ingenio. Ya no entremos en profesionales buenos y malos, por que esos están en todos los empleos y estamentos.

En este caso toda aportación que ayude a profesionales a efectuar su labor de la manera mas precisa y con seguridad, bienvenido sea. Por otro lado esta es la sección abierta al público general, si ha trabajado en la "casa" o similares, sabrá que la discreción es esencial, por lo que es preferible no comentar procedimientos, tácticas y técnicas en abierto. Pues tanto como lo ven "buenos", también lo pueden leer "malos".

Ya se ha comentado en otros hilos que algunos hemos seguido a delincuentes peligrosos ( este verano hice yo una vigilancia en un punto de tráfico de drogas y tabaco), hemos hecho multitud de vigilancias en barrios marginales, o nos hemos metido a preguntar por fulano o mengano en sitios donde si te descubren no sales entero, y todo sin una placa ni una pistola a la que recurrir en última instancia.
La gran diferencia, mantengo que se debe a que yo no puedo tener a un compañero si me hace falta (a no ser que le pague), ni tener un coche de alquiler para ir cambiando ( más dinero), ni irme del servicio porque resulta que llevo allí 7 días y estoy que echo humo ( vuelta a lo mismo: si llamo a otro para que me releve, más dinero que pierdo).
El funcionario va a cobrar lo mismo en cualquiera de estos casos., por tanto el planteamiento es algo diferente.

perico escribió: y todo sin una placa ni una pistola a la que recurrir en última instancia.

Yo en todos los años que llevo he vaciado 2 botes de Skram, el próximo será de Sabre red , por lo demás, gracias a medios técnicos y a gran parte al bajón de trabajo desde el 2008... que ya no he tenido conflictos de "interés" destacables.

jajajaja, el insecticida para avispas va muy bien y es más barato

Y no sólo eso:

El funcionario puede requerir del auxilio judicial para intervenir comunicaciones, acceder a cierta información protegida por la LOPD, abordar a particulares para entrevistarlos (es la autoridad, al fin y al cabo)... independientemente del resultado que se obtenga después.

MagnumPI escribió:

perico escribió: y todo sin una placa ni una pistola a la que recurrir en última instancia.

Yo en todos los años que llevo he vaciado 2 botes de Skram, el próximo será de Sabre red , por lo demás, gracias a medios técnicos y a gran parte al bajón de trabajo desde el 2008... que ya no he tenido conflictos de "interés" destacables.

Cuál vas a pillar y dónde?

MagnumPI escribió:Globint, te pediría por favor que hables en un hilo sobre el tema, ya que hay varios hilos abiertos para decir lo mismo. Es decir, que si tienes un hilo abierto continúes en él, no crees nuevos. Ya que es bueno tanto para la estructura del foro como para las búsquedas de información.

Un saludo.

Los cinco hilos abiertos se han fusionado en éste

Siento haber abierto tantos hilos, la verdad es que al ser nuevo en el foro desconozco muy bien su funcionamiento. Gracias y le pido disculpas de nuevo

Comentas que hay que llevarse productos para las avispas, en tu tierra es cierto que hay especies desconocida que parecen F-18, sobre todo en Huelva, increíble los aparatos que hay allí. Lo bueno que tiene trabajar en el norte de España es que allí no sobreviven ni los bichos de la temperatura tan mala que hay.

investigador escribió:

Cuál vas a pillar y dónde?

Hay 3 sprays homologados, el Skram, el Weiner y el Sabre Red, este último es el mas concentrado de los 3. Se compran (o deberian comprarse solo), en armerias.

El spray de matar avispas, sirve para quitarte avispones de 2 metros, pero el problema es que es "peligroso", ya que podrían perder un ojo.