Colaboradora "Espejo Público" compara Detectives con videntes y estafadores

Esta mañana, la colaboradora de Espejo Público, de Antena 3, hablando sobre la desparición de las dos chicas y el ex-novio de una de ellas, afirma que las familias en este tipo de casos suelen ser víctimas de estafadores, videntes y detectives......

¡¡¡Y se queda tan ancha!!!.

Colegios y Asociaciones Profesionales, como máximos representantes del colectivo, ¿a qué esperan para exigir una rectificación pública de esta señora?.

Es lo que tiene cuando tienes poco rigor a la hora de contratar a colaboradores para programas sensacionalistas, que muchas veces se le cuela "alguien con un perfil muy bajo" como esta impresentable.

Realiza el comentario a la hora y cincuenta y nueve minutos del programa:

http://www.atresplayer.com/television/programas/espejo-publico/2015/Agosto/dia-11-rivera-ordez-contina-muy-grave-pese-haber-pasado-noche-estable_2015081100119.html#fn_comentarios_lay

Una vergüenza. A ver si los colectivos hacen algo.

Entiendo que debe ser un lapsus, la duda que tengo es cual es su profesión o preparación académica, ¿alguien conoce su nombre?

Creo que se trata de Patricia Rodríguez, periodista de sucesos.

Por favor, moderad el lenguaje.

Fox Mulder escribió:Es lo que tiene cuando tienes poco rigor a la hora de contratar a colaboradores para programas sensacionalistas, que muchas veces se le cuela un SUBNORMAL como esta impresentable.

Realiza el comentario a la hora y cincuenta y nueve minutos del programa:

http://www.atresplayer.com/television/programas/espejo-publico/2015/Agosto/dia-11-rivera-ordez-contina-muy-grave-pese-haber-pasado-noche-estable_2015081100119.html#fn_comentarios_lay

Viendo la fotografía me atrevo a hacer un breve análisis de sus facciones, con la misma autoridad que otras colaboraciones pseudo-científicas que se exponen en esa cadena: Resulta absolutamente obvio que sufre algún retraso mental que se manifiesta no sólo en sus palabras sino también en sus facciones. No creo que haga falta entrar a rebatir, ni mucho menos debatir, ninguna de sus manifestaciones.

Pobrecica.

Me consta que desde el Colegio de Valencia han solicitado la rectificación, sin embargo, todavía no lo han hecho, confiemos que mañana rectifiquen. Es cierto que se llama Patricia Lopez y dice ser periodista, estuvo algo implicada en el asunto del pequeño Nicolas, al menos, recuerdo que estuvo citada a declarar en el Juzgado.

ShadSEC escribió:

Fox Mulder escribió:Es lo que tiene cuando tienes poco rigor a la hora de contratar a colaboradores para programas sensacionalistas, que muchas veces se le cuela un SUBNORMAL como esta impresentable.

Realiza el comentario a la hora y cincuenta y nueve minutos del programa:

http://www.atresplayer.com/television/programas/espejo-publico/2015/Agosto/dia-11-rivera-ordez-contina-muy-grave-pese-haber-pasado-noche-estable_2015081100119.html#fn_comentarios_lay

Viendo la fotografía me atrevo a hacer un breve análisis de sus facciones, con la misma autoridad que otras colaboraciones pseudo-científicas que se exponen en esa cadena: Resulta absolutamente obvio que sufre algún retraso mental que se manifiesta no sólo en sus palabras sino también en sus facciones. No creo que haga falta entrar a rebatir, ni mucho menos debatir, ninguna de sus manifestaciones.

Pobrecica.

Totalmente de acuerdo. El problema es que la gente la oye y se lo cree "porque sale en la tele". Y no nos merecemos eso.

diazdevivar escribió:Me consta que desde el Colegio de Valencia han solicitado la rectificación, sin embargo, todavía no lo han hecho, confiemos que mañana rectifiquen. Es cierto que se llama Patricia Lopez y dice ser periodista, estuvo algo implicada en el asunto del pequeño Nicolas, al menos, recuerdo que estuvo citada a declarar en el Juzgado.

Cierto. Es López, no Rodríguez. Es colaboradora habitual en el programa "Detrás de la verdad" en 13 TV. También ha colaborado en otros programas en tema de crónica de sucesos. Como bien dices, fue citada a a declarar debido al caso de Francisco Nicolás. Al parecer debido a las declaraciones que aquella iba poniendo en boca de éste.

Y que esta rectifique.... con lo terca que es?

shaft_38 escribió:

Y que esta rectifique.... con lo terca que es?

Rectificar es de sabios, evidentemente este engendro dudo mucho que rectifique de algo.