Curso puente (DP) en Granada para Directores de Seguridad habilitados..

¿Has contrastado el plan de estudios de Detective privado de la UGR para saber cómo convalidan los créditos?, si no los has hecho no sé como puedes afirmar que NINGÚN programa de formación incluya esos créditos cuando la configuración de los mismos es LIBRE por parte de las universidades, y en uso de esa libertad me imagino que en la Universidad de Granada habrán creído conveniente dar más importancia a las asignaturas jurídicas por encima de las técnicas, teniendo en consecuencia más créditos. Es sencillo.
También lo es comprobar que en el curso puente para licenciados se dan únicamente materias de tipo técnico, como medicina legal, policía científica, imagen y sonido, tansmisiones, etc. Comprobado eso no veo a qué viene afirmar que el título que hayan obtenido los licenciados en Derecho es un fraude porque les han regalado no sé que asignaturas.

http://www.ugr.es/~criminol/cursopderecho.pdf

perico escribió:
Nos seguimos empeñando en equiparar titulaciones, que, recordemos, no son oficiales, y que por lo tanto tienen margen de configuración en sus créditos, siempre que respeten los contenidos mínimos establecidos en la orden de 19 de enero de 1996 citada, por lo que si sumamos todos los créditos de materias jurídicas pueden suponer perfectamente 120 créditos, equiparable por tanto a dos cursos académicos. No hay nada de extraño ni irregular en ello.

Pásame el programa académico de esas materias jurídicas que "suman" 120 créditos. Las de la página de la UGR no suman eso ni de coña ( ya te pasé el enlace antes)

En todos los enlaces que has puesto salen los dos cursos puentes, no el contenido de la totalidad de los estudios del Diploma de Detective Privado, ni mucho menos los criterios seguidos en cuanto a convalidaciones y demás, eso es asunto de la propia Universidad al que no tengo acceso.

Como que no?
Ahi tienes el programa del título de 3 años de Criminología:

http://www.ugr.es/~criminol/experto2.html

Toma como modelo los 2 primeros años, y añádele el 3º por el curso puente ( para asemejarlo a Salamanca). O si lo prefieres usa los 3 años completos y súmale el curso puente, a ver si te salen los 120 créditos.

Joer esopo, la universidad puede hacer lo que le salga de los c... con los créditos, pero tiene que publicar el programa, o no? y en ese programa, deben figurar las asignaturas. En el listado de asignaturas de Criminología en la UGR no hay 2 años de Derecho, ya no se como voy a decirlo ni qué enlace pasarte. Si quieres mando a un compañero mañana a la universidad y que saque toda la documentación por escrito, grabe con una oculta al tio de la facultad diciendole que le regala los créditos y lo sacamos en el telediario...
Y aún asi dirias que los créditos están ahi..

De todos modos, no te preocupes porque lo que te propongo ya se ha hecho, y se ha mandado la documentación a UCSP.
¡Quién te crees que ha promovido las denuncias?

Sigues empeñado en comparar Criminología con Derecho, no es ese el camino.
A los criminólogos se les convalidan unas asignaturas y tienen su propio curso puente, que es DISTINTO al de los licenciados en Derecho, luego el enlace que me pones no es válido para el tema que estamos discutiendo. No lo es porque a los criminólogos se les exige cursar mercantil, constitucional, laboral, administrativo y civil, además de otras asignaturas técnicas, en el curso puente para licenciados no se dan esas materias, lógico porque YA las han cursado en la carrera, y sólo se dan las de tipo técnico. Echa un vistazo a ambos planes y compara, ve las diferencias y luego si quieres echamos unas risas...

Qué y quién haya denunciado como comprenderás a mí me da lo mismo, el tiempo dirá quien lleva razón.

Tu si que te estás liando.
Vamos a ver: si yo pido 1800 horas para darte el título de Detective Privado, hay que darlas y punto. Crear un curso de 600 horas en el que te convalido por la cara 1200 porque eres abogado, cuando de las 1800 horas de Detective solo hay 300 de Derecho es un Fraude con todas las letras. y si la universidad "juega" con los créditos (que en mi época eran 10 horas por crédito fuese de lo que fuese y ahora con lo de los ECTS es el cachondeo padre), pues mejor me lo pones.

Las risas nos las vamos a echar cuando empecemos a publicar los datos de los "graduados" del curso puente y la "industria" tome medidas, como exclusión de foros, asociaciones, colegios, negativa a colaboraciones, información a clientes, medios de comunicación, etc. etc.
Ya veras que risa.

Por cierto, en breve se abre la veda del trucho del Guadalquivir ¿alguien se apunta?

¿En dónde has leído que el curso de detective de la UGR tenga sólo 30 créditos de asignaturas jurídicas?, si encuentras algún enlace donde ponga lo que afirmas hazlo saber, mientras tanto estamos hablando sin conocimiento de causa.
No son las 1200 que he comentado antes, eso era sólo para ejemplificar, se convalidan menos, pero aún así son bastantes más de los que tú aseguras porque en el plan de estudios de la UGR así se ha establecido. Y el curso no es de 600 horas, sino de más de 800, la cosa cambia un poco ¿no crees?.

Te aseguro que el que se está liando no soy yo, riéndome tampoco, que el tema es lo suficientemente serio como para no tomárselo a la ligera.
Cuando se solucione todo ya se verá, mientras tanto ninguno de los dos tiene completamente la razón, pero ojito con los datos que se publican, si es que finalmente se llega a ese extremo, pueden afectar a la intimidad de las personas y el hecho ser objeto de oportunas querellas. Yo me lo pensaría.


P.D. No me gusta la pesca del trucho, sólo me van las féminas y de esas hay buenos ríos en Granada así que seguiré pescando por aquí.

¿He dicho yo dónde se publicarían y quién tendría acceso a ellos? creo que no...
De hecho entre COMPAÑEROS ya manejamos esos datos hace tiempo.

Por cierto, si todo fuera tan claro, diáfano y legal, este hilo no tendría 11 páginas, no crees?

Como ya apunté, hay que supervisar de cerca este asunto, para que una vez hayan cerrado la factoría de detectruchos de granada, exigir a seg-priv que se le retire la TIP a todo aquel que la haya obtenido sin la titulación apropiada.

Si es que, cuando nos aburrimos, como le sucede al diablo... matamos moscas con el rabo ;-)

Parece que dais por hecho que la resolución de la UCSP va a ser favorable a vuestras pretensiones, yo no me arriesgo a aventurar nada ya que hace tiempo perdí el hilo directo con Rappel, pero como todo, ya se verá...

La UGR no se corta un pelo , aqui os adjunto un email que me enviaron, donde dice claramente que por ser Director de Seguridad me convalidaban 100 creditos y solo deberia cursar 80 aproximadamente, agarrate los machos. Ademas dice que me entregarian el mismo titulo que dan a los que si realizan los 180 creditos, con dos coj-nes.
He puesto solo las iniciales del responsable, y he omitido su email, pero esta informacion fue entregada en su momento a quien corresponde tomar cartas en el asunto.

Estimado Sr.:

Si está en posesión del título de Director de Seguridad, la UGR
le convalidaría 100 créditos aproximadamente y tendría que
cursar únicamente 80 créditos más o menos, además de otros de
libre configuración.

El Diploma que expide la UGR no es del curso puente, sino del
ordinario que se expide a los que siguen el itinerario de los
tres cursos académicos y 180 créditos, sin titulación previa
superior de ningún tipo. En consecuencia, el diploma que se
obtiene habilita plenamente para ejercer como detective.

Saludos.


M. O. C.
Catedrático de Derecho Penal
Dpto. de Derecho Penal
Facultad de Derecho
Plaza de la Universidad s/n
18001-GRANADA
Tlf.958244002
Fax.958248934

Gracias por la información, Llongueras.

La cosa está cada vez más clara

Yo tampoco tengo la hot line con la Bruja Lola, y no me fío al 100% de la UCSP, pero lo que tengo muy claro es que si no es de una manera, será de otra, pero no vamos a quedarnos de brazos cruzados en nuestras "pretensiones": cortar el regalo de TIPs y dignificar la profesión ¿qué te parece?
Por cierto, esta tarde me han pasado las biografías de 3 graduados del curso puente y no tienen desperdicio... ya os paso la info por MP.
Conocí al señor MOC hace muchos años, de hecho fué profesor mío en los cursos de VS y Director de Seguridad. Se ve que que se ha unido al "todo por la pasta".

Ni me parece, ni me deja de parecer, confío en la legalidad, y si esta se vulnera que se restablezca, punto.

No confío, sin embargo, en lo que afirmas de tener esas tres "biografías" de alumnos que realizaron el curso, de ser así habrá que averiguar cómo las has obtenido, me voy a informar sobre el parecer y también sobre las acciones legales que quepan.
Desde luego a mí no me gustaría que mi currículum o mi expediente académico anden por ahí en manos de quien yo no elija así que habrá que ver cómo, quién y con qué finalidad se han filtrado esos datos. Investigaremos sobre el tema, no te quepa duda.

jajajajaja, has oido hablar de Google????
Mejor dicho, ¿tu no eras Detective? me da la impresión de que no os enseñan muy bien en ese curso puente

Sigo dudando que tengas esas supuestas biografías, podrás tener acceso a datos públicos de personas que los hayan incluido en las redes sociales tan al uso últimamente, pero no más. Si es eso no veo por qué no han de tener desperdicio, porque cada cual pone lo que le interesa, pero aún así me gustaría saber cómo ha llegado a tu conocimiento el nombre de esos alumnos.
Ya te digo que es algo a investigar, no sé si llegaré a tu nivel detectivesco, ni lo pretendo tampoco, que mis quehaceres son otros y me va bien, pero no dudes que voy a intentar averiguarlo.

Si crees que una investigación consiste en poner el nombre de un tio en el facebook... ya me lo has dicho todo.
Los nombres? en esta profesión somos 4 gatos y nos conocemos todos, no hace falta llamar al CNI para tener esos nombres.

Por favor, no entremos en tira y aflojas personales, creo que se han expuesto las opiniones, por lo que evitemos esas provocaciones de un lado y otro pues no conducen a nada, mas que a entrar en el tema personal. En lo referente al curso creo que se ha expuesto suficiente información de varios usuarios, yo personalmente conozco a varios directores que han hecho el curso puente... pero sigo pensando que es una puerta trasera y que lo ético por parte de seguridad privada seria la retirada de las licencias invalidando dicho titulo, pero cosas mas gordas han pasado y la UCSP ha hecho la vista gorda, por lo que no tengo claro que retiren titulaciones, pero si es posible que fuercen la cancelación de dicho curso puente. Esopo, entiendo que defiendas la mano que te da de comer, es normal, cualquiera lo haría, pero lo que hacen o hacéis no es ético, ni con los alumnos ni con la profesión y eso es una verdad que no puedes discutir.

Conservad ese correo-e.

Las intenciones de los artífices del curso quedan perfectamente reflejadas.

Hay que soltar al gato. Una vez se haya comido a la rata, que dé buena cuenta de los ratoncillos

Os vengo siguiendo con más o menos asiduidad desde hace tiempo. Hasta ahora no había escrito nada por aquí. Sólo quería compartir que no sé por qué estáis en contra de iniciativas como la del curso de granada, cuando estoy seguro de que si en su día hubiéseis tenido la oportunidad de hacerlo así (en lugar de en tres años de universidad), os habríais sacado la titulación con un curso como el que nos ocupa. Pienso que hay que ser honesto y reconocer esta realidad. ¿Hay algún miembro del foro que esté cursando dichos estudios? Tengo el curso de director de seguridad y estoy pensando en hacer el curso que ofrecen. Saludos a todos.

Es gracioso que en los foros de seguridad privada se critique tanto a los auxiliares, que se regalen los cursos de VS por el INEM y los sindicatos, etc. , y luego os parezcan tan bien los "atajos"

Mike escribió:Os vengo siguiendo con más o menos asiduidad desde hace tiempo. Hasta ahora no había escrito nada por aquí. Sólo quería compartir que no sé por qué estáis en contra de iniciativas como la del curso de granada, cuando estoy seguro de que si en su día hubiéseis tenido la oportunidad de hacerlo así (en lugar de en tres años de universidad), os habríais sacado la titulación con un curso como el que nos ocupa. Pienso que hay que ser honesto y reconocer esta realidad. ¿Hay algún miembro del foro que esté cursando dichos estudios? Tengo el curso de director de seguridad y estoy pensando en hacer el curso que ofrecen. Saludos a todos.

Mira, chaval, hace pocos días impartí una conferencia sobre la profesión de detective privado y al finalizar la misma ¿sabes lo que me dijo el organizador?
"Está muy bien que se pidan estudios universitarios para ser detective porque ese trabajo no se le puede dejar hacer a cualquiera".
Y no hay más. Si te gusta bien, y si no te gusta ya nos ocuparemos de ir contra todo aquel que consiga la TIP con esas artimañas.

Mike escribió:Os vengo siguiendo con más o menos asiduidad desde hace tiempo. Hasta ahora no había escrito nada por aquí. Sólo quería compartir que no sé por qué estáis en contra de iniciativas como la del curso de granada, cuando estoy seguro de que si en su día hubiéseis tenido la oportunidad de hacerlo así (en lugar de en tres años de universidad), os habríais sacado la titulación con un curso como el que nos ocupa. Pienso que hay que ser honesto y reconocer esta realidad. ¿Hay algún miembro del foro que esté cursando dichos estudios? Tengo el curso de director de seguridad y estoy pensando en hacer el curso que ofrecen. Saludos a todos.

Otro que se quiere apuntar al carro...