detective dentro de la propia empresa

Hola, sé que este tema está trilladísimo, hablo de las incompatibilidades entres seguridad privada y detective; pero como comenté en su día soy administrativo de una empresa de seguridad y estrictamente hablando no soy personal de seguridad privada, aunque esta duda la he consultado a seguridad privada, y ya os contaré lo que me contestan, que estoy esperando.

La duda me viene más porque me están planteando darme de alta como autónomo y contratarme a mí para hacer seguimiento a un tabajador por motivos de bajas laborales.

Lo primero que me ha venido a la cabeza es que en caso de llegar a juicio, se podría invalidar mi informe/pruebas/ por parcialidad, ¿cómo lo veis?

Gracias y un saludo a todos

No es bastante arriesgado el hacer un seguimiento a una persona que te puede llegar a conocer?


Y hablando sobre seguimientos , aquí en España se suele hacer el seguimiento de un detective a seguir a un investigado. Y si uno se informa en libros especializados en la materia verá que no se recomienda nunca hacer una persona sola un seguimiento. Operativamente es un desastre y requiere de alta habilidad de quien lo haga. Otra cosa es que el precio que paga el empresario eso obtiene. Pero vamos que nos quede claro a los detectives de este país que no es este un buen sistema. Otra cosa es que las cosas salgan bien. Pero una empresa seria no debería adoptar ese método. (Luego los temas se queman.....obvio señores......si uno estudia seriamente cómo hacer un seguimiento verán que un tío no debería estar el solo viendo como sale de casa una persona, como coge el coche y salir detrás de él al momento que se marcha con el coche para que no se pierda, y seguirlo durante media hora etc etc etc Eso es operativamente una chapuza otra cosa es que se haga y mucho).

Volviendo al tema: en principio no veo que sea ilegal que un detective busque sus pruebas para probar unos hechos que afectan a la empresa donde trabaja como administrativo. Otra cosa es que no esté muy en uso, e incluso como dices está el tema de la imparcialidad. Es decir quedaría raro. Le veo más contras que pros. Se pierde el plus de objetividad que tiene un detective que no depende de la empresa en cuestión.

Yo personalmente buscaría un detective que te hiciera el trabajo. A los jueces cuantos menos líos mejor. Veremos lo que opinan otros compañeros.

Un saludo.

Bueno... Aquí hay tela para cortar un rato:

1.- Si tu empresa quiere que alguien vigile el comportamiento privado de un empleado suyo para presentar pruebas sobre bajas laborales fraudulentas ante un tribunal, debe requerir los servicios de personal habilitado al efecto. Es decir, un detective privado. Si te lo proponen a ti, por mal camino van (al menos mientras no tengas letras rojas).

2.- Aún en caso de que tuvieras la habilitación correspondiente (que no parece ser el caso), en caso de que aceptaras el trabajo estarías faltando al código deontológico de la profesión por dos razones. La primera que estés investigando a una persona conocida. La segunda, como ha señalado Dupin, que parece que estás demostrando falta de objetividad; y eso en un Tribunal puede ser inconveniente. Un Juez te puede anular la prueba y el Colegio Profesional o Asociación de turno te puede sancionar (cuando no un Tribunal u organismo público ¿responsable?)... A ver cómo demuestras que no eres parte interesada si estás cobrando simultáneamente de la empresa que te contrata.

O sea, que si tu empresa quiere resultados y tú no quieres problemas; lo mejor es que tu empresa recurra a un DP mientras tú sigues estudiando. Y una vez habilitado y ejerciendo, ya sabes qué tipo de casos no aceptar para no tener problemas.

PD: Perdona si te parecen duras mis palabras; pero cuando uno se pone a jugar con fuego el riesgo de quemarse aumenta.

Muchas gracias a los dos por responder; no, no son palabras duras ; quien pregunta se expone a eso.
El seguimiento me habían planteado hacer a personas no conocidas, pero yo lo que más dudas tenía era por el tema de la imparcialidad , cosa que me habéis aclarado .
Y aunque ahora mismo no ejerzo si que tengo el título .
Gracias y un saludo

A. Dupin escribió:... Y si uno se informa en libros especializados en la materia verá que no se recomienda nunca hacer una persona sola un seguimiento....

Claro, por eso yo suelo usar 6 DPs en cada seguimiento, repartidos en 4 coches, una moto y un helicóptero...

Si el seguimiento es en zona costera también pedimos apoyo al submarino Tireless de la armada británica....

Ahora en serio. Es muy, muy raro que un cliente pague más de un detective. Algunas empresas lo hacen (tienen dinero y se lo pueden costear), pero eso es un trébol de cuatro hojas, lo normal es que te pidan un presupuesto ajustado (cuanto más barato mejor) y como no les cuadre, pedirán presupuesto a otro/s que sí le ofrecerán un solo DP, con la consiguiente ventaja económica...

La verdad compañero lo que planteas es raro, raro, raro...

Por un lado dices estar trabajando a instancia de parte en una empresa de seguridad como administrativo.

La cual plantea finalizar contrato contigo y seguidamente contratarte de autónomo como Detective Privado.

Entiendo por tanto que rescinden contrato contigo pero seguidamente solicitrarías la TIP para poder prestar servicio y ellos mismos te contratarían.

Si esto es así significa que confían en tu trabajo, y no vería nada anómalo en esto.

Desde el punto de vista jurídico sería una nueva relacción laboral, entre empresas ( por un lado la empresa cliente y por otro tu forma jurídica como autónomo ).

Pero desde el punto de vista personal, es evidente que seguirías manteniendo relaciones profesionales con las mismas personas.

Que de esto último puedan derivarse objeciones para plantear el informe en un juzgado, es algo que sí está establecido en los códigos deontológicos y en las causas de exclusión para los peritos, pero, ¿ somos peritos ? somos testigos - cualificados para juicios civiles y laborales y testigos - peritos para juicios penales.

Por último en el ámbito más personal, si ya estás trabajando a instancia de parte y desconociendo tu situación laboral, ¿ qué tipo de colaboración supondría la nueva relación profesional ?

un contrato de exclusividad ( no se si es viable jurídicamente ), un contrato a medio plazo, largo plazo, o un contrato esporádico.

como decía al principio, es algo raro, raro, raro.

Saludos.

Puede ser también un intento de fraude de ley, al contratar un detective en plantilla pero como autónomo, intentando evitar la sanción de seguridad privada. Que es la única justificación para hacer algo así. Como siempre, seria el detective el que se comería la mayor parte, sin contar de exponerse a cualquier responsabilidad profesional y civil que se pudiera devengar... no se, peligroso.

Ok, demasiados contras
Gracias a todos

colombo escribió:Ok, demasiados contras
Gracias a todos

Sobretodo lo que te ha comentado Magnum... Peligroso.