EuskoTren en Donostia

Lo apuñaló "buscando centros vitales" después de que le expulsara de las instalaciones ferroviarias
por intentar viajar con un billete incorrecto

29.06.10 - 16:06 - SAN
SEBASTIÁN | EFE


Un hombre ha sido condenado a seis años de cárcel por intentar asesinar a un vigilante de la estación central de EuskoTren en San Sebastián, al que apuñaló "buscando centros vitales" después de que le expulsara de las instalaciones ferroviarias por intentar viajar con un billete incorrecto.
En un primer momento, la Fiscalía de Guipúzcoa reclamó diez años de reclusión para el procesado, pero durante el juicio por estos hechos rebajó su petición de condena hasta los seis años al aplicar la atenuante de toxicomanía al procesado, quien se conformó con esta pena.
El inculpado, de origen dominicano, deberá indemnizar además con un total de 10.590 euros a su víctima, a la que no podrá acercarse ni comunicarse con ella durante diez años.
Según la sentencia de la Sección Primera de la Audiencia de Gipuzkoa, a la que hoy ha tenido acceso Efe, los hechos ocurrieron sobre las 17:00 horas del 30 de agosto de 2008, cuando el imputado accedió a la citada estación y adquirió un billete para Lasarte-Oria, cuando su intención real era la de desplazarse a Eibar "por un precio inferior al establecido".
Al intentar pasar al andén de los trenes con destino a lalocalidad armera, su conducta alertó a un operario que le impidió acceder a esta zona, lo que originó una discusión entre ambos en la que terció el vigilante de seguridad de la estación, quien expulsó del recinto al procesado por su "conducta inapropiada".
El texto explica que, "enfurecido y con ánimo de atentar contra la vida" del guarda de seguridad, el inculpado acudió a un bazar chino cercano y compró un cuchillo de cocina de diez centímetros de hoja
con la intención de "usarlo como arma".
Luego regresó a la estación y se acercó al vigilante, quien le volvió a pedir que se marchara sin advertir que el acusado iba armado.
En ese momento, el procesado "se revolvió contra él, esgrimiendo el cuchillo" y "le propinó varias puñaladas, en rápida sucesión, buscando centros vitales como el cuello, la cavidad cardiaca y la arteria femoral" aunque sin éxito.
A consecuencia del ataque, la víctima sufrió un total de cinco heridas, una de ellas de hasta doce centímetros de profundidad, en la cara izquierda del cuello, el antebrazo izquierdo, el omoplato derecho y la cadera izquierda.
La sentencia concreta que, "a pesar de las heridas por las que sangraba con profusión, la víctima consiguió repeler la agresión e inmovilizar al procesado, hasta que fue auxiliado por un agente de la Guardia Municipal de San Sebastián", que detuvo al inculpado.
El vigilante agredido tuvo que ser atendido en un centro hospitalario, donde le cerraron las heridas y recibió tratamiento médico, tras lo que permaneció 37 días incapacitado para sus ocupaciones habituales.

http://www.diariovasco.com/20100629/local/condenado-seis-anos-intentar-201006291605.html

A ver si llega el día en el que el legislador se levanta sin su acostumbrada "caraja mental" (expresión castiza que apunta a un estado transitorio de enajenación mental causado por la propia ignorancia del sujeto pasivo de dicha perturbación) y elimina todo tipo de atenuante relacionada con llevar una vida irresponsable (actuar bajo los efectos del alcohol y las drogas, por ejemplo).

Más que atenuante, debería ser una agravante.

Durante esos seis años de prisión, el condenado, seguirá consumiendo sustancias estupefacientes en prisión debido a la negligente conducta de instituciones penitenciarias que no lleva a cabo los controles necesarios para impedir la entrada de droga en los centros penitenciarios.

Y lo más sangrante de todo, este individuo nos costará a todos nosotros MILES DE EUROS AL MES (creo recordar que cada interno mayor de edad -que para los menores, la cifra aumenta- nos cuesta unos 3 o 4 mil euros mensuales).

Si dependiese de mí, esto cambiaría radicalmente: trabajos forzados para ganarse el pan y el colchón. Nada de vacaciones pagadas como tienen ahora.

Delinquir le sigue saliendo barato a los chorizos

De origen Dominicano.... sin comentarios

Que gratuito sale matar (o intentarlo) a un trabajador de seguridad privada, pensad que podria ser uno de los nuestros. Un poco mas y le dan al dominicano los 10000 euros por haberselo cargado.

Casi salimos mas baratos que un ciudadano de a pie, y eso que estamos adscritos y supervisados por el MIR... que lejos esta ya el atentado contra la autoridad de los vigilantes de seguridad anteriores a nuestra nefasta ley y reglamento que se aplico en el 95, ya que hasta entonces eran agentes de la autoridad. Que poco respeto por parte de los ciudadanos y de las propias policias, el problema de fondo se aprecia claramente.

El país donde mas nos preparan para... y el país donde menos se nos respeta y valora... increíble pero cierto, y esto es extensible a todos los empleos de SP.

Por cierto investigador, esta claro que le vamos a tener que pagar su estancia... pero pasan dos cosas según la ley en la mano puede pedir la expulsión, ya que su delito es menor de 7 años, por otro lado estará como mucho 4 años... por dejar a una persona entre la vida y la muerte, además de pagar una indemnización ridicula que no cubre ni una mínima atención psicológica, ni gastos devengados de este intento de asesinato... como medicación, rehabilitación, etc. Y que seguramente no llegara a cobrar nunca, por que se declarará insolvente. Y saldra con un permiso de residencia, un paro de casi 2 años y "ayudas" para delincuentes re-insertados... o sea, que al final cobrará por ello...

Me indigna de tal manera que cada vez que lo pienso me pongo enfermo.

MagnumPI escribió:Que gratuito sale matar (o intentarlo) a un trabajador de seguridad privada, pensad que podria ser uno de los nuestros. Un poco mas y le dan al dominicano los 10000 euros por haberselo cargado.

Casi salimos mas baratos que un ciudadano de a pie, y eso que estamos adscritos y supervisados por el MIR... que lejos esta ya el atentado contra la autoridad de los vigilantes de seguridad anteriores a nuestra nefasta ley y reglamento que se aplico en el 95, ya que hasta entonces eran agentes de la autoridad. Que poco respeto por parte de los ciudadanos y de las propias policias, el problema de fondo se aprecia claramente.

El país donde mas nos preparan para... y el país donde menos se nos respeta y valora... increíble pero cierto, y esto es extensible a todos los empleos de SP.

Por cierto investigador, esta claro que le vamos a tener que pagar su estancia... pero pasan dos cosas según la ley en la mano puede pedir la expulsión, ya que su delito es menor de 7 años, por otro lado estará como mucho 4 años... por dejar a una persona entre la vida y la muerte, además de pagar una indemnización ridicula que no cubre ni una mínima atención psicológica, ni gastos devengados de este intento de asesinato... como medicación, rehabilitación, etc. Y que seguramente no llegara a cobrar nunca, por que se declarará insolvente. Y saldra con un permiso de residencia, un paro de casi 2 años y "ayudas" para delincuentes re-insertados... o sea, que al final cobrará por ello...

Me indigna de tal manera que cada vez que lo pienso me pongo enfermo.

Pues si compañero los profesionales de la seguridad privada estamos vendidos en nuestro trabajo, los policias dicen que les tienen que mejorar la proteccion, pues si se la tendrian que mejorar pero NO antes de que a nosotros nos dieran alguna.

Me gustaria ver a esos policias que nos miran por encima del hombro trabajando en seguridad privada sin el respaldo y proteccion que tienen por ser agentes de la autoridad, seguro que cambiaban rapido de opinion sobre nosotros.

Mike Hammer escribió:De origen Dominicano.... sin comentarios

Realmente "sin comentarios" es mas adecuado a esa bu........ que has insinuado...pero no le demos mas vuletas

E investigador, en algunos casos estoy seguro que esa atenuante no se deberia aplicar...pero es muy facil pensar que los toxicomanos llevan esa vida porque quieren...

Mas util que cambiar esa legislacion seri acabar con el negocio de la droga...pero eso le da mucho dinero al gobiernoy claro...me callo porque ya es meterse en camisa de 11 varas.

Respecto a todo lo demas estoy de acuerdo con vosotros, la ley penitenciara la han escrito (y la plaican) con el culo.

E investigador, en algunos casos estoy seguro que esa atenuante no se deberia aplicar...pero es muy facil pensar que los toxicomanos llevan esa vida porque quieren..

Lo primero que aconseja un abogado defensor a su defendido es que diga que no se acuerda de nada, que estaba bebido y drogado hasta las trancas. Buscando así la eximente completa, o en su defecto una atenuación de la condena.

Opino que nadie se mete en el mundo de la drogadicción a punta de pistola, y que hay muchos programas de desintoxicación, con lo que, el que delinca para sufragar su toxicomanía...que se atenga a las consecuencias como todo hijo de vecino, sin que medien tratos jurídicos de favor.