Denuncia que su hijo no ha sido admitido en el Virgen de los Milagros

Critica que la Junta le inste a contratar un detective para los falsos empadronamientos
E. Correa / Algeciras | Actualizado 25.05.2010 - 01:00

Una madre que reside en El Rinconcillo denunció ayer que su hijo se ha quedado fuera de las listas de admitidos en el colegio Virgen de los Milagros, el único que hay en la barriada. María Ángeles Galán explicó que hay nueve niños que con 10 puntos por cercanía al centro no han sido admitidos. Con indignación lamentó que haya padres que engañen sobre el empadronamiento y que en el colegio concertado de El Rinconcillo entren pequeños de Getares, San García y hasta de Los Barrios.

En particular, su hijo ha sido admitido en el Virgen del Mar. El problema es que ambos progenitores trabajan y además la madre no tiene vehículo. "Entenderían que me dijeran que no hay plaza si los que están dentro cumplen todos los requisitos. Pero si en El Rinconcillo no hay ni niños pequeños en el parque", alertó.

La afectada no se quedó de brazos cruzados y acudió a la Subdelegación del Gobierno de la Junta en la calle Ancha a contar los hechos. "Cuál fue mi sorpresa cuando me dijeron que si tenía dinero contratara a un detective privado, que ellos no son policías para ir de puerta en puerta y parece que yo sí", criticó. Al hilo, Galán añadió que le recomendaron que si no tenía dinero para un detective que "grabara personalmente a los niños que no deberían haber sido admitidos en el centro".

Esta madre reconoció a este diario que le da lástima de los pequeños que han entrado pero que su hijo se ha quedado fuera sin motivo. "He enviado un escrito al subdelegado, Rafael España, y a la directora del colegio. Encima me dicen que no es obligatorio llevar al niño al colegio con 3 años", confesó sorprendida.

Fuentes de la Delegación de Educación reconocieron a este diario que esta madre no tiene por qué contratar a un detective pero que sí puede presentar un recurso de alzada denunciando el proceso de escolarización del centro y dar la relación de admitidos con los que se ha podido cometer un fraude. "La administración con los medios a su alcance investigará la denuncia, pedirá al Consistorio que ratifique o rectifique el padrón e irá a la parte denunciada", informaron.

Pues, hombre, eso está bien; que la gente en general nos conozca y sepa que podemos tratar otros temas que no son de cuernos .
Todo sea, como me comentó un compañero en su dia, que si hay algún problema si salen menores en los videos, que si hay que taparles la cara... por cierto, por confirmarlo, ¿no hay ningún problema, no? ( a ver si ha cambiado la Ley, y no me he enterado; y voy a ser el mas listo del manicomio... )

Se les tapa la cara solo si van a salir en algún medio... solo que la gente oye campanas y no sabe donde y de ahí que tapen las caras en sus propias grabaciones. Recordad que son dos leyes las puñeteras, la de protección de datos y el codigo civil (indemnidad), la de protección de datos como el fin no es identificatorio de un tercero y va para un fin judicial en teoría no pasa nada, siempre hay algún juez superprogre que se pasa la ley por ahí y hace su propio corralito en su sala. Sobre supuestos de indemnidad y todo eso... pues lo mismo, mientras no se publique, por si se daña alguno de sus derechos, pues no pasa nada.

Algunos ven que en los medios les tapan las caras y se monta la histeria general de tapar las caras a todo bicho viviente que salga en la grabación, en los medios es normal deben hacerlo para proteger los derechos antes mencionados, en nuestro caso no cabe.

Excelente explicación de Magnum.
Y es más, por lo que he visto en temas de GPS como medio de control de empleados, generalmente los jueces pasan de la ley de protección de datos y la Agencia de Protección de Datos pasa de la jurisprudencia.