DUDA SOBRE REQUISITOS MEDICOS

Hola a todos.

Desearía estudiar Investigación Privada pero veo que sin TIP no hay mucho que hacer. El problema, que para mi no lo es, es el siguiente: tengo diagnosticado un trastorno mental y no sé si esto es motivo para considerarme no apto en el reconocimiento médico.

La enfermedad la llevo bien, con total estabilidad desde hace haños, hago vida normal, estudio, trabajo, etc. He visto que para vigilantes de seguridad, al pedirles requisitos expresos sobre uso de armas, sí que directamente rechazan cualquier persona con trastorno mental, bien pueda ser esquizofrenia, trastorno bipolar, depresión mayor, etc.

Yo me veo trabajando de detective privado, tomándome las pastillas como otro se las tomaría para el corazón o para la artritis.

¿Como lo véis?

Gracias de antemano.

Saludos

Pues que técnicamente no podrías trabajar en nada relacionado con seguridad privada, al menos en lo que se refiere personal habilitado, los requisitos médicos son excluyentes en ese tipo de enfermedades... pero como he dicho, técnicamente.

Es irónico que sea preferible tener una enfermedad mental no diagnosticada previamente, que una diagnosticada y controlada.

.... Ya estoy divagando otra vez... voy a tomarme mis pastillas

P.D.: Bromas aparte... creo que debería diagnosticarse, de forma automática, algún tipo de patología mental a cualquiera que, en la situación actual, persista en su intención de dedicarse a esta digna profesión.

No sé como funcionarán las pruebas médicas de acceso a la profesión de DP. Espero no tener problemas cuando me toque ir a por la TIP...

Señores, ¿eso es un NO rotundo? ¿No podría dedicarme a DP? Obviamente no podría llevar armas (por suerte ninguna necesidad), pero... ¿para desempeñar correctamente mi labor tengo que estar libre de cualquier trastorno mental?

Puedo entender que haya unos baremos y unas tablas estándard para cada cosa y pueda quedar excluído, pero si mi psiquiatra considerase correcto que desempeñara esta profesión (corroborado en un informe) no veo ninguna incompatibilidad. Así lo hice cuando tuve que renovarme el carnet de conducir, por ejemplo.

Como véis, voy de legal ante todo.

Gracias por vuestras respuestas.

Saludos

Vandit, yo solo puedo decirte una cosa.

Tengo varias habilitaciones en seguridad privada y nunca me han preguntado si tengo un trastorno mental, ni nada parecido. Si paso el test psicotécnico (muy parecido al del carné de conducir), no hay problema.

Añado que cuando me habilité como vigilante, uno de mis compañeros era casi sordo... y aprobó el test (luego cayó en las pruebas físicas, pero eso era porque estaba como una foca...). En definitiva, cierto es que en teoría hay restricciones, pero mi experiencia personal es que mientras pases el test del centro médico correspondiente, aquí no pasa nada.

Gracias Raustin, no obstante, y para que veáis que me gustan las cosas bien hechas:

"Poseer la aptitud física y la capacidad psíquica necesarias para el ejercicio de las respectivas funciones sin padecer enfermedad que impida el ejercicio de las mismas"

Bien, poseo la aptitud física y la capacidad psíquica necesaria, y mi enfermedad no me impide el ejercicio de las funciones.

¿Más claro? Mi psiquiatra, desde luego.

Saludos

Página 39737: http://www.boe.es/boe/dias/1998/12/03/pdfs/A39719-39739.pdf

Salvo mejor criterio y/o norma actualizada.

Rgs.

vandit82 escribió:Gracias Raustin, no obstante, y para que veáis que me gustan las cosas bien hechas:

"Poseer la aptitud física y la capacidad psíquica necesarias para el ejercicio de las respectivas funciones sin padecer enfermedad que impida el ejercicio de las mismas"

Bien, poseo la aptitud física y la capacidad psíquica necesaria, y mi enfermedad no me impide el ejercicio de las funciones.

¿Más claro? Mi psiquiatra, desde luego.

Saludos

Pregunta 1: este Real Decreto afecta también a detectives privados, por mucha arma de fuego que se mencione, ¿no?

Pregunta 2: ¿Porqué se ha cambiado el topic del hilo? Puse ÉTICA no MÉDICA.

Si según el reglamento en vigor consideras que el DP es personal de seguridad privada, sí.

vandit82 escribió:Pregunta 1: este Real Decreto afecta también a detectives privados, por mucha arma de fuego que se mencione, ¿no?

Pregunta 2: ¿Porqué se ha cambiado el topic del hilo? Puse ÉTICA no MÉDICA.

vandit82 escribió:
Pregunta 2: ¿Porqué se ha cambiado el topic del hilo? Puse ÉTICA no MÉDICA.

Respuesta 1: No tiene que ver nada la ética con la condición medica. Si te refieres a que si es ético habilitarte sabiendo que incumples la ley... pues si, seria una duda ética.
Respuesta 2: Por que los que busquen algo similar lo tendrán mas fácil si el titulo representa lo que se pregunta y no crean hilos alternativos de la misma temática.
Respuesta 3: Reglas del foro.