Hacienda ‘ignora’ 6.000 millones en delitos fiscales pendientes de cobro

ShadSEC escribió:Estaría bien ir a comisión por asunto resuelto en estos casos eh?

antoniof escribió:

ShadSEC escribió:Estaría bien ir a comisión por asunto resuelto en estos casos eh?

¿Y tu dignidad?

antoniof escribió:

ShadSEC escribió:Estaría bien ir a comisión por asunto resuelto en estos casos eh?

¿Y tu dignidad?

perico escribió:Bueno, si te pagan 1300 euros al mes por perseguir el fraude, consigas cobrar el dinero o no, no me extraña que muchos casos se queden sin resolver. Si te pagan una comisioncilla, ya sería otro cantar jejej.

perico escribió:Bueno, si te pagan 1300 euros al mes por perseguir el fraude, consigas cobrar el dinero o no, no me extraña que muchos casos se queden sin resolver. Si te pagan una comisioncilla, ya sería otro cantar jejej.

investigador escribió:

perico escribió:Bueno, si te pagan 1300 euros al mes por perseguir el fraude, consigas cobrar el dinero o no, no me extraña que muchos casos se queden sin resolver. Si te pagan una comisioncilla, ya sería otro cantar jejej.

Si no me equivoco, un inspector de hacienda se lleva un porcentaje del fraude detectado, no de lo que se consiga cobrar. De ahí que, una vez cazada la pieza y obtenida mi tajada, que hagan lo que quieran con el oso (como si lo dejan ahí mismo).

ShadSEC escribió:

perico escribió:Bueno, si te pagan 1300 euros al mes por perseguir el fraude, consigas cobrar el dinero o no, no me extraña que muchos casos se queden sin resolver. Si te pagan una comisioncilla, ya sería otro cantar jejej.

Hombre, un inspector de hacienda cobra bastante más que eso:

http://graficos.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/sueldos-medios-de-inspectores-de-hacienda-en-2010_iUeZ3akfCgm6YjwC01LLT6/

Pero no hay muchos, y además su perfil es de "inspector", no de "investigador". La mayoría provienen de económicas y/o derecho, y su misión suele terminar una vez completada la inspección y redactado el informe. La ejecución de la sanción y su cobro van por otras vías.

Un buen amigo mio lo es y seguí de cerca tanto el proceso de oposición (que es bastante duro) como la forma de trabajo posterior. Entre la burocracia y las intrigas de los "jefes" queda poco tiempo para centrarse en obtener resultados.

La posible colaboración en este ámbito (el de verificación de solvencia y localización de activos) debería estar entre las reivindicaciones del sector, al menos con mayor proridad y justificación que otros temas como el detective de oficio.

investigador escribió:

16.000 € de Bonus para los inspectores de "a pie"

Cojonudo para el que se los embolse

perico escribió:Efectivamente, yo no me refería a los "Inspectores" que dirigen las oficinas, sino a los curritos que al final son los que se dedican a sacar adelante los expedientes, esos si son mileuristas. Es lo mismo que en los juzgados, los que mueven los expedientes son los cuerpos generales, no los jueces.

investigador escribió:

perico escribió:Efectivamente, yo no me refería a los "Inspectores" que dirigen las oficinas, sino a los curritos que al final son los que se dedican a sacar adelante los expedientes, esos si son mileuristas. Es lo mismo que en los juzgados, los que mueven los expedientes son los cuerpos generales, no los jueces.

Unos cardan la lana, mientras que otros se llevan la fama