Mi primer post!, como poder practicar sin título?

Hola amigos por fin me atrevo a postear, este año comienzo 1º D.P en la U.N.E.D, mi pregunta no se si es poco común pero os digo. Me gustaría aparte de estudiar por ejemplo por las mañanas, hacer prácticas por las tardes, es decir, lo que no se da en la Universidad y solo te lo da la calle, pues siento que necesito formarme rápido tengo 34años y acabaría con 37.. y veo en ésto mi futuro pero empiezo de 0, entonces me gustaría que me diéseis una idea de que podría ir haciendo esas tardes para ir cogiendo tablas pues estudiaré sin trabajar pues de momento puedo tirar de paro y quiero dedicación 100% al tema para cuando acabe los estudios estar a la altura y es mi última opción de cara a tener una profesión que es la que siempre me atrajo, si hay cursos aparte prácticos.., no sé, alguna idea?,y..¿seriá mejor una presencial por las prácticas o lo que te puedan comentar los tutores?.., . Muchas gracias de antemano.

Nota: No sé si este mensaje está en la sección adecuada, si no, mis disculpas.

Estimado Rafaelrodri555, el problema es que por ley no se puede realizar actividades de detective ni practicas laborales... sin la correspondiente habilitación. Lo que te obliga a tener que terminar para poder hacer practicas...

rafaelrodri555 escribió:....siento que necesito formarme rápido tengo 34años y acabaría con 37.. y veo en ésto mi futuro pero empiezo de 0....

Nunca es tarde si la dicha es buena

Mucho ánimo

Con 37 años aún te quedarán 28 años de vida laboral como mínimo, y eso son muchos años...
Por cierto, yo ya he empezado de 0 tres veces, y tengo 36 tacos.

Gracias, la verdad es que estoy cogiendo más fuerza desde que os he conocido , gracias a esta web y todos los que colaboráis en ella. Muchas. Muchas, gracias de verdad.

rafaelrodri555 escribió:Gracias, la verdad es que estoy cogiendo más fuerza desde que os he conocido , gracias a esta web y todos los que colaboráis en ella. Muchas. Muchas, gracias de verdad.

Yo también inicié estos estudios con cierta edad. Fue, como apuntó perico, uno de mis numerosos comienzos de cero, por lo que, ya sabes, si nosotros pudimos: tú puedes.

rafaelrodri555 escribió:
....siento que necesito formarme rápido tengo 34años y acabaría con 37.. y veo en ésto mi futuro pero empiezo de 0....

Pues mucho ánimo y si te sirve de algo yo acabo de terminar de sacarme el Diploma y solo tengo 38 añitos...estoy hecho un chaval !! jajajajaja

Creo que en esta profesión es bueno llegar algo "curtido"

Y como se llega curtido según tú?, porque se supone que hasta que no tengas la TIP no puedes hace nada. (En teoría) Te pediría que me recomendases hacer prácticas "caseras" o que puedo aprender según tú que me sirvan para la calle y no lo dén los Libros porque empiezo de 0 total. Y quiero eso curtirme.
Te agradeceré todas las cosas que me recomiendes.
Muchas gracias colega.

Capablanca escribió:Y como se llega curtido según tú?, porque se supone que hasta que no tengas la TIP no puedes hace nada. (En teoría) Te pediría que me recomendases hacer prácticas "caseras" o que puedo aprender según tú que me sirvan para la calle y no lo dén los Libros porque empiezo de 0 total. Y quiero eso curtirme.
Te agradeceré todas las cosas que me recomiendes.
Muchas gracias colega.

En breve informaremos por aquí de un proyecto bastante interesante

Me lo has quitado de la boca

Yo te recomiendo que hagas seguimientos a amigos o familiares para practicar.

Paciencia, en breve vamos a ofrecer en el foro una herramienta para obtener todos los conocimientos básicos ( y algunos avanzados) que son precisos para realizar el trabajo, con indicaciones para realizar esas "prácticas" que muchos ansiasis realizar.
Lo que apunta Clouseau es muy cierto y válido, pero mejor aún si puedes planificar ese "seguimiento" en base a un supuesto de investigación "real", obteniendo la infromación previa, marcándote unos objetivos relativos a "qué" resultados obtener del seguimiento, tomando notas de campo organizadas, y plasmándolas finalmente en un "informe", por supuesto todo ello sin que el objetivo se de cuenta. Si logras que esto te llegue a salir bien, estarás en el buen camino, "curtiéndote", como apunta Charlie...

perico escribió:Paciencia, en breve vamos a ofrecer en el foro una herramienta para obtener todos los conocimientos básicos ( y algunos avanzados) que son precisos para realizar el trabajo, con indicaciones para realizar esas "prácticas" que muchos ansiasis realizar.
Lo que apunta Clouseau es muy cierto y válido, pero mejor aún si puedes planificar ese "seguimiento" en base a un supuesto de investigación "real", obteniendo la infromación previa, marcándote unos objetivos relativos a "qué" resultados obtener del seguimiento, tomando notas de campo organizadas, y plasmándolas finalmente en un "informe", por supuesto todo ello sin que el objetivo se de cuenta. Si logras que esto te llegue a salir bien, estarás en el buen camino, "curtiéndote", como apunta Charlie...

Eso es lo que diferencia a un Dp "de verdad" de uno que sólo sabe seguir gente.

La clave está en observar sin ser observado.

Siempre se habla de seguir, y de observar... como si eso fuera todo. Seguir y observar cualquiera puede hacerlo, no se necesita ser detective o policía para ello. Existen otras cualidades que algunos llevan de serie y otros tienen que curtir, como son el arrojo, la intuición, el desparpajo o extroversión, la meticulosidad, judo verbal, la manipulabilidad, métodos de indagación y recolección de datos, técnicas auxiliares como edición vídeo, informática, uso de nuevas tecnologías... habiendo tantas... los nuevos os preocupáis de los seguimiento y en observar... cuando todo eso queda superado, o seguramente quedará en un futuro cercano, con tan solo con un GPS y una cámara estática 3G... por ejemplo.

Por otro lado... no se hasta que punto la práctica en seguimiento puede ser provechosa o mejor dicho "determinante", al igual que los puestos de observación. Cada caso es distinto, y muchas veces resulta imposible aplicar una misma teoría a todos los casos... lo único que se curte con la práctica es la previsión y técnicas para evitar el contacto visual, sin embargo incluso después de 10 años todavía puedes meter la pata y de mala manera, ya que cada caso es totalmente distinto.

Mi consejo... si queréis tener un gran éxito profesional curtid sobre todo las habilidades sociales y la vida social con gente con pasta, seguro que no os faltará luego pan.

Hoy en dia la tecnología facilita mucho el trabajo "de campo" y no hay que recurrir a diversas habilidades que el cine y la televisión han puesto erroneamente de manifiesto. Experiencia en seguridad privada no te hubiera venido mal por lo menos para familiarizarte con la LSP y el RSP, y con diversos servicios que por su naturaleza te serviran para "endurecerte". En definitiva lo que puedes y no puedes hacer ya que por desgracia se nos olvida que estamos "atados" por esta ley y somos meros auxiliares de las FFCC (en mi caso), y aunque éste sea un trabajo autónomo sigue estando demasiado "limitado".

El error de la profesión ha sido ubicarnos en Seguridad Privada dándonos la vigilancia y protección no uniformada que no queremos ni regalada, ahora compartimos la cruz de los VS y especialidades. Ya que cuando se dependía de la Guardia Civil (en lugar de la PN) la seguridad privada era otra historia.

MagnumPI escribió:El error de la profesión ha sido ubicarnos en Seguridad Privada dándonos la vigilancia y protección no uniformada que no queremos ni regalada, ahora compartimos la cruz de los VS y especialidades. Ya que cuando se dependía de la Guardia Civil (en lugar de la PN) la seguridad privada era otra historia.

Tu lo has dicho compañero, se lo debemos al "amigo" Corcuera.....

¿depender de la GC? No sabía que antes era así. ¿De qué especialidad?

shaft_38 escribió:¿depender de la GC? No sabía que antes era así. ¿De qué especialidad?

Todo lo que hoy se entiende por seguridad privada dependía de la Guardia Civil (SEPROSE), excepto los detectives que no dependían más que de una orden ministerial donde reconocía la profesión, por lo que no tenian que rendir cuentas... De hecho los agentes de seguridad privada eran conocidos por Vigilantes Jurados y especialidades así como Guardas de campo, todos con carácter de Agente de la Autoridad. Los detectives estaban bien vistos y la policía así como los organismos colaboraban activamente. De aquella época solo queda un vestigio, los guardas de campo que siguen dependiendo de la GC, y la gestión de armamento y parte de formación, el groso así como los detectives (al ser asimilados por seguridad privada) quedamos dependiendo del ministerio del interior (Policia Nacional), el cual de forma activa ha ido degradando todos los empleos de seguridad privada... llegando al Summun con el Sr. Gandara.

Por lo que en el caso de la seguridad privada puede decirse claramente que cualquier tiempo pasado fue mejor, cada nueva orden, ley o modificación como la reciente del 2010 solo degrada mas a los miembros de seguridad privada, les quita mas privilegios, los deja mas expuestos y permite un intrusismo voraz que daña cada vez mas la imagen de todos los empleos de SP. Esta es una verdad molesta que no diran en voz alta, y claro está es solo una síntesis.

Aquí te paso un enlace con las competencias que han mantenido:
http://www.guardiacivil.org/quesomos/organizacion/operaciones/uespeciales/seprose/index.jsp

Bueno, también antes de la entrada en vigor de la LSP había mucho intrusismo. Incluso ilegalidades como los escoltas privados (figura no contemplada entonces), buen filón para que algunos funcionarios se sacaran un sobresueldo.

Lo paradójico es que se exija más a los profesionales de la seguridad privada y en cambió no haya un esfuerzo paralelo en lo relativo a las competencias o control del sector.

Vamos a ver, un matiz importante, que te pierdes shaft , si eres agente de la autoridad y alguien realiza la actividad sin estar habilitado para ello... es delito penal. Si no eres agente de la autoridad y eres personal de seguridad privada, tu formación no se considera oficial (por lo que no es aplicable el intrusismo profesional)... es una falta administrativa y a veces ni eso...

Dices que antes intrusismo?? intrusismo ahora que antes no tenían wev... para ser intrusos... ahora si, porque vale la pena pagar la multa... ya sea intrusos de VS, escolta, guarda de campo o detective... ahora si pueden hacer lo que quieran.

Lo que dices de policias en "duplicidad" eso ha habido toda la vida, es un uso y costumbre española.