Los perroflautas del 15-M agreden a un Vigilante de Seguridad en Valencia.

Ràdio Televisió Valenciana (RTVV) ha emitido un comunicado este sábado para denunciar que un grupo de "unos cincuenta activistas presuntamente pertenecienes al movimiento 15-M" se ha presentado por la mañana en las instalaciones de Canal 9 en Burjassot "con el propósito de entrar en el centro de trabajo".

Según la cadena, seis de ellos han saltado la valla de seguridad y han accedido al recinto y "en el forcejeo con el guardia de seguridad, este ha resultado herido, por lo que ha presentado una denuncia por la agresión sufrida con el correspondiente parte de lesiones ante la Policía Nacional".


http://www.elmundo.es/elmundo/2011/05/28/valencia/1306601051.html

Yo condeno tajantemente cualquier acto de violencia, pero eso no me impide hacer una reflexion: por que Canal Nou se ha convertido en objetivo de los indignados? Alguien deberia darse cuenta que una cadena publica no puede ser un feudo que solo de voz a un partido politico que ademas lleva mas de diez imputados por corrupcion en sus listas. No se de donde eres pero aqui en alicante veiamos tv3 hasta que el señor Camps decidio una mañana suspender la emison de esta cadena para la comunidad valenciana, porque esta cadena si emitia lo que realmente sucede en los plenos de la generalitad cuando el señoritingo se enfrenta a las demas partidos democraticos y se queda sin respuesta porque sus desfachatez es tan evidente que no tiene opciones de defensa. Ahora eso no lo veras en Canal 9, donde tampoca se habla, por cierto, de la millonada que se han gastado en el Agora de Valencia, para que este vacia, la dichosa Concha, que seguramente no sabras que es porque en Canal 9 no se habla de ella, de gasto inmenso que supone para la ciudad la formula 1 y lo poco que ha beneficiado a esta, dejando las cuentas tiritando. Y subete a Castellon, Ahi tienes un aeropuerto sin aviones y un señor imputado por traficar con fitosanitarios. Fitosanitarios, nen, Y el tio se quiere poner una estatua de 5 metros presidiendo el aeropuerto. Este es el problema de fondo de esta cadena.

Por supuesto, intolerable la agresion al vigilante.

Yo por lo que he leído veo que han sido 7 que se querían colar en la televisión los que han cargado contra el guarda de seguridad. El resto, según la noticia solo estaban protestando delante. Y el caso es que aunque fueran participantes de las protestas no iban en nombre de la plataforma DRY.

maht escribió:Yo por lo que he leído veo que han sido 7 que se querían colar en la televisión los que han cargado contra el guarda de seguridad. El resto, según la noticia solo estaban protestando delante. Y el caso es que aunque fueran participantes de las protestas no iban en nombre de la plataforma DRY.

Guarda de seguridad es un termino que no existe, somos "Vigilantes de seguridad", o si prefieres llamarnos por la denominacion que nos da la comunidad Europea "Agentes de seguridad privada", unicamente estos dos terminos son correctos, estos terminos aglutinan unicamente a los Vigilantes de seguridad habilitados por el ministerio del interior, no a los intrusos que realizan funciones ilegalmente de seguridad como pueden ser porteros de discoteca y auxiliares de servicio por poner unos ejemplos)

Un saludo.

Axel Foley escribió:
Guarda de seguridad es un termino que no existe, somos "Vigilantes de seguridad", o si prefieres llamarnos por la denominacion que nos da la comunidad Europea "Agentes de seguridad privada", unicamente estos dos terminos son correctos, estos terminos aglutinan unicamente a los Vigilantes de seguridad habilitados por el ministerio del interior, no a los intrusos que realizan funciones ilegalmente de seguridad como pueden ser porteros de discoteca y auxiliares de servicio por poner unos ejemplos)

Un saludo.

Ya lo se, supongo que el verlo así en la noticia y el uso común me han jugado una mala pasado. Perdón.

maht escribió:

Axel Foley escribió:
Guarda de seguridad es un termino que no existe, somos "Vigilantes de seguridad", o si prefieres llamarnos por la denominacion que nos da la comunidad Europea "Agentes de seguridad privada", unicamente estos dos terminos son correctos, estos terminos aglutinan unicamente a los Vigilantes de seguridad habilitados por el ministerio del interior, no a los intrusos que realizan funciones ilegalmente de seguridad como pueden ser porteros de discoteca y auxiliares de servicio por poner unos ejemplos)

Un saludo.

Ya lo se, supongo que el verlo así en la noticia y el uso común me han jugado una mala pasado. Perdón.

No problemo